La Corte di Cassazione civile, con ordinanza n. 29616/2022, è tornata sulla questione dell’inadeguatezza dell’investimento, sugli obblighi informativi gravanti sull’intermediario e sul relativo riparto dell’onere probatorio ed ha ribadito che è valido l’acquisto di bond argentini se il cliente è stato regolarmente avvisato della rischiosità che comportava l’investimento.
![](https://www.studiolegalenamio.it/portal/wp-content/uploads/2024/06/high-angle-coins-and-banknotes-arrangement-300x169.jpg)
È valido il mutuo senza Tan se, dal set documentale, si può risalire alle condizioni economiche
È da ritenersi, quindi, che il TAN del finanziamento, sebbene non esplicitamente indicato, possa essere determinabile sulla base del TAEG e degli altri valori riportati