La Corte di Cassazione civile, sez. VI-1, con ordinanza n°289 del 12 gennaio 2021, ha stabilito che la valutazione delle proporzioni della soccombenza reciproca e la determinazione delle quote in cui le spese processuali debbono ripartirsi o compensarsi tra le parti, ai sensi dell’art. 92 comma 2, c.p.c., rientrano nel potere discrezionale del giudice di merito, che resta sottratto al sindacato di legittimità, non essendo egli tenuto a rispettare un’esatta proporzionalità fra la domanda accolta e la misura delle spese poste a carico del soccombente.
Conto corrente: determinazione del saldo (attivo o passivo) in assenza dell’intera serie degli estratti conto
Nei rapporti bancari di conto corrente, una volta che sia stata accertata la validità della pattuizione di interessi ultralegali o anatocistici a carico del correntista
