La Cassazione Civile, con sentenza n.21712 del 26/10/2015, ha chiarito che il cliente di un casinò legale (dunque regolamentato dai pubblici poteri), non può avvalersi del disposto dell’art.1965 del codice civile francese – omologo del 1933 cod. civ. italiano – tentando così di paralizzare l’azione di pagamento avviata verso di lui dal casinò, a meno che il Casinò non stia agendo per recuperare l’importo del mutuo concesso dalla casa di gioco per alimentare ulteriormente le puntate del cliente.
È da ritenersi, quindi, che il TAN del finanziamento, sebbene non esplicitamente indicato, possa essere determinabile sulla base del TAEG e degli altri valori riportati
In caso di azione giudiziaria, con la quale si contesta mediante dettagliata relazione peritale l’applicazione di saggi interesse illegittimi nel corso di rapporti bancari, per
La CTU non può avere carattere esplorativo, cioè non può servire per colmare le lacune probatorie della parte su cui grava l’onere probatorio; si osserva
La Corte di Cassazione a Sezioni Unite ha affermato il principio di diritto, secondo cui «in tema di accertamento del passivo fallimentare, qualora, in sede
P.IVA 05370980822
Codice Univoco Fatturazione: M5UXCR1