Il Tribunale di Verona, con ordinanza del 10 gennaio 2022, ha accolto la domanda risarcitoria di una cliente, vittima di vishing, nei confronti dell’intermediario. Il giudice, appurato che l’intermediario non aveva dimostrato l’adozione di un sistema di «autenticazione forte» a protezione del servizio di home banking, ha ritenuto irrilevante stabilire se l’uso indebito del medesimo fosse da ricondursi al comportamento gravemente colposo della cliente rispetto agli obblighi di condotta alla stessa imposti.
Polizze assicurative e TAEG: quando sono davvero rilevanti nel calcolo?
In una recente controversia decisa dal Tribunale di Roma, l’opponente aveva eccepito la non conformità del contratto di finanziamento, sostenendo che nel calcolo del TAEG
